“我是个俗气至顶的人，见山是山，见海是海，见花便是花。唯独见了你，云海开始翻涌…这句话出自哪里

“我是个俗气至顶的人，见山是山，见海是海，见花便是花。唯独见了你，云海开始翻涌…这句话出自哪里“我是个俗气至顶的人，见山是山，见海是海，见花便是花。唯独见了你，云海开始翻涌，江潮开始澎湃，昆虫的小触须挠着全世界的痒。你无需开口，我和天地万物便通通奔向你。 ” 

我只是证明，页面里的时间可以作假。

当然现在网上这段话已经有很多地方有了，所以很有可能搜索引擎不会收录，我就做个试验。

下面是原文：

看到@顾扯淡 转发了一个90后小姑娘@诗人骨头架 跟@李银河工作室 工作人员电话吵架的录音，我也是闲的。

前期大概意思是，李银河工作室在自己官方抖音账号上发了个视频，说王小波对李银河说的一段话。结果被人指出不是王小波的话，是@诗人骨头架 在2017年微博上发的一段话。

然后录音里面提到小姑娘不能证明自己是原创，原因是2013年360有一个问题跟这句话一样。

我晚上睡不着，找到了360问答上的这个页面，无意之间发现360抄袭@百度知道 的证据。

首先看第一张图，360问答的问题和内容有一句话重复（红色框里的文字）；

其次360问答内容里还有一个“展开”，是正文中的内容，不能点。

我突然有个想法，就是这很有可能是360抓取的其他地方的内容用机器提出的问题。果然在百度知道找到了一模一样的问题，而且通过SEO命令可以知道，百度知道有且仅有一个问题的标题，跟这个一模一样。

然后打开这个回答，见下图：

首先，蜘蛛爬取的时候把标题和内容都当做正文内容抓取走了。

其次，甚至把展开链接都当正文抓走了。

当然我也没有证据是360干的，不过通过上面几点可以看得出来，360的问题较大可能（狗头保命）是采集于百度知道的。至于为什么时间线错误，这得问题360了。

孤证不算证，于是我用百度搜了下，标题中包含“云海开始翻涌...这句话出自哪里”，有三个结果（因为竞争关系，不包含360问答）：

​

因为我又用bing搜了下，也找到了三个结果，这次包含360问答的链接：

​

也就是标题中包含 云海开始翻涌...这句话出自哪里 的基本上只能找到这几个出处。特别是三个点，这个特征很关键。
​​​​