「奔驰维权女车主被催债」是不是真的，跟她维权有没有关系？

有人看了我西安维权奔驰女车主与利之星女高管对话分析和事件进展这篇文章，专门跑到我知乎相关问题的答案下评论我，看反转了吧，打脸了吧？

我想说反哪门子转啊？打谁的脸啊？

奔驰女车主的维权是不是真的？利之星是不是有错？最后是不是维权成功了？如果这些答案都是肯定的，我想问哪儿就反转了呢？

一码归一码，首先她作为消费者有为自己维权的权利，跟她是不是欠别人钱没关系。

另外动动脑子也能知道啊，如果她是诈骗并且携款逃逸，奔驰维权事件爆火之后，她能跑得了？上海警方都是吃干饭的啊？

上海警方都说了是因经营不善造成的经济纠纷，所以肯定不是诈骗。

分割线之后，说另外一件事，女车主是不是欠别人钱款呢？或者严格的说，女车主担任监事的公司是不是欠别人钱款呢？从新闻上看应该是属实的。

所以债主有依法追债的权利，完全可以拿起法律武器维护自己的正当权益，这个没什么可说的，奔驰维权女车主被催债不影响她维权的正当性。

最后还是那句话，她维护自己消费者的权益，完全没有问题。跟公司欠债完全是两码事，不要混为一谈。

另外我有一个感慨，就是都9102年了，咱们看事情不要搞一刀切，不要简单的把人分成好人和坏人，好不好？

就跟有人说律师给犯罪嫌疑人辩护就怎么样，即便是犯罪嫌疑人，在没有判决之前，他也有在法庭上维护自己的合法权益的权利。